英國的臨時(shí)禁令（又稱為中間禁令）是在15世紀(jì)英國衡平法院為彌補(bǔ)普通法院的救濟(jì)不足而發(fā)展起來的現(xiàn)代保全方式。其意義在于：原告向法院申請簽發(fā)中間禁令后，被告不得繼續(xù)實(shí)施不法行為或停止實(shí)施威脅性的行為，從而使判決利益在案件審理終結(jié)前得以保全泡英國《新民事訴訟規(guī)則》第25條第1款詳細(xì)規(guī)定了包括臨時(shí)禁令在內(nèi)的各種審前救濟(jì)措施。
　　我國企業(yè)在英國參展時(shí)曾經(jīng)被頒發(fā)臨時(shí)禁令。2005年英國植保協(xié)會(huì)主辦的格拉斯農(nóng)作物科學(xué)與技術(shù)展會(huì)（BCPC Conference/Exhibition）于10月31日舉行，至11月2日結(jié)束而在11月1日下午，參展的安徽華星化工股份有限公司被一英國人告知其展品侵犯了巴斯夫和拜爾公司的專利權(quán)，不得繼續(xù)參展，應(yīng)該拆除或者將這些展品予以遮蔽。至次日早晨，一名法官與名律師到該公司的展臺(tái)設(shè)計(jì)向其出示了愛丁堡地方法院的臨時(shí)禁令，明確其不得宣傳、銷售英國上述公司的專利產(chǎn)品。
　　一、臨時(shí)禁令的特點(diǎn)
　　英國的臨時(shí)禁令制度具有如下特點(diǎn)：原告為獲取臨時(shí)禁令，必須先行向法院提出申請，并以宣誓聲明（系一種證言的方式）向法院明確其申請的理由，隨之提供相應(yīng)的初步證據(jù)及其來源：法院在不收集、調(diào)查證據(jù)，亦不解決當(dāng)事人之間具體的權(quán)利義務(wù)爭議的情形下簽發(fā)臨時(shí)禁令：被告在法院簽發(fā)臨時(shí)禁令時(shí)并無機(jī)會(huì)提供相應(yīng)的反駁理山及證據(jù)，即法院在簽發(fā)臨時(shí)禁令之前無需通知被告：展會(huì)臨時(shí)禁令具有對(duì)人不對(duì)物的特征，其旨在阻止某種可能不法行為的發(fā)生或者擴(kuò)大。
　　二、簽發(fā)臨時(shí)禁令的條件。
　　英國法院在決定是否簽發(fā)臨時(shí)禁令時(shí)，通?？紤]以下幾個(gè)要素：（a）原、被告之間是否有一個(gè)嚴(yán)肅的爭端：（b）損失賠償是否足夠救濟(jì)，法院需考慮的是，如果不作出“中間禁令”的裁決，原告因此遭受的損失（即拖延至最后審理才能得到各種救濟(jì)）是否可在勝訴后以金錢上的損失賠償而取得足夠彌補(bǔ)。如果可以，則法院仍盡量避免在中間階段作出涉及實(shí)質(zhì)爭議的任何決定。法院也可以將國際展覽的上述特點(diǎn)認(rèn)定為特殊因素而對(duì)原告的申請予以肯定，裁定被告禁止在國際展臺(tái)設(shè)計(jì)上展出涉嫌侵權(quán)的展品。